“Dit rapport laat zien dat jongeren in Nederland niet zomaar een medisch traject in worden geduwd,” zegt Liora ten Brinke, woordvoerder van Transvisie. “Dat beeld is een karikatuur. Wie dat blijft herhalen, doet geen recht aan de werkelijkheid van de zorg, niet aan de professionals die dit werk doen en vooral niet aan de jongeren en ouders die hier middenin zitten.”

Voor Transvisie en Transgender Netwerk moet dit advies een kantelpunt zijn. De politiek moet niet opnieuw de behandelkamer in trekken, maar doen wat wél nodig is: de wachttijden terugdringen en de professionele ruimte van behandelaren respecteren.

“Voor ons is de kern heel eenvoudig,” zegt Sam van den Berg, voorzitter van Transvisie. “Genderzorg voor jongeren hoort thuis in de spreekkamer. Niet in partijpolitieke frames, niet in mediapaniek en niet in moties die de suggestie wekken dat artsen, ouders en jongeren roekeloos te werk zouden gaan.”

Ook Transgender Netwerk is blij met de uitkomsten van het advies. Volgens de organisatie moet de aandacht nu naar het echte probleem: de veel te lange wachttijden.

“De uitkomst van dit onderzoek is geen verrassing,” zegt Remke Verdegem, voorzitter van Transgender Netwerk. “Sterker nog: dit is de enige logische uitkomst van keer op keer naar de bekende weg vragen. Transzorg in Nederland wordt zorgvuldig uitgevoerd, goed gemonitord en steeds opnieuw geëvalueerd. Het zou goed zijn als politieke partijen nu stoppen met dezelfde vragen opnieuw verpakken en zich richten op het echte probleem: jongeren en volwassenen wachten veel te lang op hulp.”

Transvisie en Transgender Netwerk benadrukken dat medische zorg altijd onderzocht, gemonitord en verbeterd moet worden. Maar de organisaties waarschuwen dat een kleine en kwetsbare groep jongeren de afgelopen jaren onderwerp is geworden van een buitenproportioneel politiek debat, gevoed door desinformatie, selectief gebruik van onderzoek en kritische geluiden uit het buitenland die bij nadere lezing minder eenduidig bleken dan vaak werd voorgesteld.

Volgens beide organisaties is het vertragen, inperken of verdacht maken van genderzorg geen neutrale keuze. Als gespecialiseerde zorg niet beschikbaar is, verdwijnen de problemen van jongeren niet. Ze worden groter. De druk komt terecht bij gezinnen, scholen, huisartsen en de reguliere ggz, terwijl juist specialistische begeleiding nodig is.

“Geen zorg is óók een keuze,” zegt Ten Brinke. “En vaak een schadelijke. Wie toegang tot genderzorg vertraagt of bemoeilijkt, laat jongeren niet rustig ‘nog even nadenken’. Die laat jongeren en gezinnen alleen achter met een loodzware situatie.”

Transvisie en Transgender Netwerk roepen het kabinet en de Tweede Kamer op om het advies van de Gezondheidsraad te gebruiken als basis voor rust, verantwoordelijkheid en betere toegang tot zorg. Niet als startschot voor een nieuwe politieke discussie, maar als moment om te zorgen dat jongeren en volwassenen niet langer jarenlang hoeven te wachten.

“Laat dit advies een grens trekken,” zegt Ten Brinke. “Niet tegen onderzoek en niet tegen zorgvuldigheid, maar tegen het eindeloos politiseren van zorg die voor jongeren van levensbelang kan zijn. De vraag is niet óf zorgvuldige genderzorg er moet zijn. De vraag is waarom mensen er jarenlang op moeten wachten.”

Voor meer informatie
Transvisie
Liora ten Brinke, woordvoerder
T: +31 (0)30 369 13 53
M: pers@transvisie.nl

Transgender Netwerk
T: +31 (0)20 244 59 81
M: pers@transgendernetwerk.nl