Ik: Ontmoet BarbaBo.
[vc_row css=”.vc_custom_1638725242757{padding-right: 25px !important;padding-left: 25px !important;}”][vc_column css=”.vc_custom_1640625667725{margin-left: 0px !important;border-right-width: 0px !important;padding-top: 0px !important;padding-right: 0px !important;padding-left: 0px !important;}”][mk_custom_box corner_radius=”5″ padding_horizental=”150″ visibility=”hidden-sm” bg_color=”#f6f6f6″][vc_column_text css=”.vc_custom_1640626551442{margin-bottom: 0px !important;}”]Ik is een reeks persoonlijke verhalen. De verhalen worden geschreven door verschillende mensen uit onze gemeenschap. In dit verhaal ontmoeten wij Bo. Bo is non binair.[/vc_column_text][/mk_custom_box][mk_custom_box corner_radius=”5″ padding_vertical=”11″ padding_horizental=”0″ visibility=”visible-sm” bg_color=”#f6f6f6″][vc_column_text css=”.vc_custom_1640626551442{margin-bottom: 0px !important;}”]Ik is een reeks persoonlijke verhalen. De verhalen worden geschreven door verschillende mensen uit onze gemeenschap. In dit verhaal ontmoeten wij Bo. Bo is non binair.[/vc_column_text][/mk_custom_box][mk_custom_box padding_horizental=”127″ visibility=”hidden-sm”][vc_custom_heading text=”Hej,” font_container=”tag:h2|font_size:25|text_align:left” google_fonts=”font_family:Merriweather%3A300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][vc_column_text css=”.vc_custom_1640626371513{margin-bottom: 0px !important;}”]Goedemorgen. Het is nu 07:37 op een woensdagmorgen. Ik zit met een bak koffie aan de tafel in de eetkamer met mijn laptop. Mijn twee dochters zitten op de bank met hun tablet voordat de school begint. Mijn ex-partner ligt nog op bed.
Zij heeft een lange nacht achter de rug omdat ze is meegegaan met haar ‘vriendje’ op nachtwerk. Iets met vangrails repareren in Limburg. Het is mij nog steeds een raadsel waarom ze daar toch elke keer weer mee instemt. Het zorgt in ieder geval voor een heerlijke avond in mijn eentje en nieuwe verhalen in de ochtend.
Mijn naam is Bo en ik ben een non-binair mens. Zo, dat is eruit.
Het klinkt een beetje alsof ik bij een AA-bijeenkomst zit. Alleen dan zonder kringgesprek. Zonder mede-AA’ers. En zonder goedkope automatenkoffie en ongemakkelijke stoeltjes.
In plaats daarvan zit ik aan mijn eettafel met een heerlijke bak koffie met veel te veel melk. En in plaats van een kring vol mede alcoholisten heb ik jullie.
Dit is mijn bijdrage aan de historici, die zich honderden jaren later afvragen hoe het was om in de 2020’s als non-binair mens te leven in een binaire wereld. Maar vooral is het voor mij een manier om mijn (dagelijkse) ervaringen en mijn verhaal te kunnen delen.
Want om eerlijk te zijn, is mijn leven een heerlijke soap. Een soap met intriges, leugens en ongemakkelijke situaties en tenenkrommende acteurs. Maar bovenal is het erg herkenbaar, want ik ben niet anders dan anderen. Ik ben een mens met hoop, dromen en wensen in een harde, realistische wereld met flinke uitdagingen.
En door mijn verhalen te delen hoop ik stiekem dat ze andere mensen kunnen helpen en inspireren, want een betere wereld begint tenslotte bij jezelf.
En dan nu de introductie van de hoofdpersoon, ik.
Bij mijn psycholoog heb ik mijzelf omschreven als hybride. Als in-between’er.
Tegen vrienden zeg ik dat ik een vreemde tegenstrijdige combinatie ben van uitersten. Noch vlees, noch vis. Ik ben flubber.
Je zou mij ook een Barbamens kunnen noemen. Ik ben alleen niet zo makkelijk aanpasbaar als de karakters uit die televisie serie. Ik ben alles en tegelijkertijd niets. Ik ben een Barbapapa en tegelijkertijd een Barbamama. En tegelijkertijd ben ik geen van beide. En dat is soms best lastig.
Voor de maatschappij ben ik een hij. Ik ben een papa voor mijn dochters. Voor mijn ex-partner ben ik een man. En dat is ook te begrijpen.
Het is ook voor een groot gedeelte hoe mijn biologische code mij definieert. Ik heb gezichtsbeharing. Ik heb smalle heupen. Ik heb dat dingetje tussen mijn benen hangen.
Het is dus ook absoluut niet raar dat mensen mij in dat ene hokje stoppen door hun referentiekader en door de gevolgen van mijn biologische codering.
Maar wat ik echt ben is een creatief persoon. Iemand die goed is in verbanden leggen. Ik ben een kei in organiseren. Ik ben lief. Ik ben attent. Ik ben open. Ik ben goed in moeilijke dingen makkelijk beschrijven. En zo kan ik nog veel meer dingen opnoemen die ik wel ben. Ik ben heel veel. Ik ben niet te beperken tot één gender.
Mijn blog gaat het zijn van een non-binair mens.
Over mijn zoektocht naar de onmogelijke definiëring van wie ik ben. Over acceptatie en over de ervaringen met de binaire wereld. Het gaat over de dingen die ik meemaak. De mooie momenten die het leven waard maken tot aan de slechte momenten waarin ik denk ‘Wat een K-wereld is het toch’.
Dit is mijn verhaal.[/vc_column_text][vc_custom_heading text=”Bo” font_container=”tag:h2|font_size:25|text_align:left” google_fonts=”font_family:Merriweather%3A300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][/mk_custom_box][mk_custom_box padding_vertical=”18″ padding_horizental=”1″ visibility=”visible-sm”][vc_custom_heading text=”Hej,” font_container=”tag:h2|font_size:25|text_align:left” google_fonts=”font_family:Merriweather%3A300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][vc_column_text css=”.vc_custom_1640626371513{margin-bottom: 0px !important;}”]Goedemorgen. Het is nu 07:37 op een woensdagmorgen. Ik zit met een bak koffie aan de tafel in de eetkamer met mijn laptop. Mijn twee dochters zitten op de bank met hun tablet voordat de school begint. Mijn ex-partner ligt nog op bed.
Zij heeft een lange nacht achter de rug omdat ze is meegegaan met haar ‘vriendje’ op nachtwerk. Iets met vangrails repareren in Limburg. Het is mij nog steeds een raadsel waarom ze daar toch elke keer weer mee instemt. Het zorgt in ieder geval voor een heerlijke avond in mijn eentje en nieuwe verhalen in de ochtend.
Mijn naam is Bo en ik ben een non-binair mens. Zo, dat is eruit.
Het klinkt een beetje alsof ik bij een AA-bijeenkomst zit. Alleen dan zonder kringgesprek. Zonder mede-AA’ers. En zonder goedkope automatenkoffie en ongemakkelijke stoeltjes.
In plaats daarvan zit ik aan mijn eettafel met een heerlijke bak koffie met veel te veel melk. En in plaats van een kring vol mede alcoholisten heb ik jullie.
Dit is mijn bijdrage aan de historici, die zich honderden jaren later afvragen hoe het was om in de 2020’s als non-binair mens te leven in een binaire wereld. Maar vooral is het voor mij een manier om mijn (dagelijkse) ervaringen en mijn verhaal te kunnen delen.
Want om eerlijk te zijn, is mijn leven een heerlijke soap. Een soap met intriges, leugens en ongemakkelijke situaties en tenenkrommende acteurs. Maar bovenal is het erg herkenbaar, want ik ben niet anders dan anderen. Ik ben een mens met hoop, dromen en wensen in een harde, realistische wereld met flinke uitdagingen.
En door mijn verhalen te delen hoop ik stiekem dat ze andere mensen kunnen helpen en inspireren, want een betere wereld begint tenslotte bij jezelf.
En dan nu de introductie van de hoofdpersoon, ik.
Bij mijn psycholoog heb ik mijzelf omschreven als hybride. Als in-between’er.
Tegen vrienden zeg ik dat ik een vreemde tegenstrijdige combinatie ben van uitersten. Noch vlees, noch vis. Ik ben flubber.
Je zou mij ook een Barbamens kunnen noemen. Ik ben alleen niet zo makkelijk aanpasbaar als de karakters uit die televisie serie. Ik ben alles en tegelijkertijd niets. Ik ben een Barbapapa en tegelijkertijd een Barbamama. En tegelijkertijd ben ik geen van beide. En dat is soms best lastig.
Voor de maatschappij ben ik een hij. Ik ben een papa voor mijn dochters. Voor mijn ex-partner ben ik een man. En dat is ook te begrijpen.
Het is ook voor een groot gedeelte hoe mijn biologische code mij definieert. Ik heb gezichtsbeharing. Ik heb smalle heupen. Ik heb dat dingetje tussen mijn benen hangen.
Het is dus ook absoluut niet raar dat mensen mij in dat ene hokje stoppen door hun referentiekader en door de gevolgen van mijn biologische codering.
Maar wat ik echt ben is een creatief persoon. Iemand die goed is in verbanden leggen. Ik ben een kei in organiseren. Ik ben lief. Ik ben attent. Ik ben open. Ik ben goed in moeilijke dingen makkelijk beschrijven. En zo kan ik nog veel meer dingen opnoemen die ik wel ben. Ik ben heel veel. Ik ben niet te beperken tot één gender.
Mijn blog gaat het zijn van een non-binair mens.
Over mijn zoektocht naar de onmogelijke definiëring van wie ik ben. Over acceptatie en over de ervaringen met de binaire wereld. Het gaat over de dingen die ik meemaak. De mooie momenten die het leven waard maken tot aan de slechte momenten waarin ik denk ‘Wat een K-wereld is het toch’.
Dit is mijn verhaal.[/vc_column_text][vc_custom_heading text=”Bo” font_container=”tag:h2|font_size:25|text_align:left” google_fonts=”font_family:Merriweather%3A300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:400%20regular%3A400%3Anormal”][/mk_custom_box][/vc_column][/vc_row]
READ MOREAantal non-binaire kinderen en jongeren stijgt
De laatste tijd ontvangen wij steeds meer berichten dat het aantal non-binaire kinderen en jongeren stijgt. Dit wordt bijvoorbeeld gezien door scholenvoorlichters en de genderpoli’s. Wat is nu de situatie rondom non-binaire kinderen en jongeren en wordt deze groep echt groter?
Onderzoeken
Sinds 2016 zijn er meerdere onderzoeken gedaan waarbij deze stijging naar voren komt:
- In Non-binary or genderqueer genders staat genoemd dat non-binaire gender identiteiten meer en meer worden erkend in wettelijke, medische en psychologische systemen en in diagnostische classificaties. Hierbij is een duidelijk verschil tussen generaties zichtbaar, een groter deel jonge mensen identificeert zich als non binair.
(2016 – Richards, C., Bouman, W. P., Seal, L., Barker, M. J., Nieder, T. O., & T’Sjoen, G.) - Uit een Canadese studie, Non-binary youth: Access to gender-affirming primary health care, onder 839 trans personen blijkt voren dat 41 procent zich identificeert als non-binair
(2018 – Clark, Veale, Townsend, Frohard-Dourlent, & Saewec) - Een onderzoek van het VUmc, Gender Trends : Developments in Clinical Care for Gender Diverse Young People, noemt dat het percentage van genderdiverse jongeren onder de algemene bevolking toegenomen lijkt te zijn
(2020 – de Graaf, N.M.) - Uit het Gender Diversity Questionnaire (QDQ) van 2020 komt naar voren dat 11 procent van de onderzochte 251 tieners aangaven een non-binaire identiteit te hebben
(2020 – de Graaf, N.M.)
Om de vragenlijsten beter bij de doelgroep te laten passen zijn ook vragenlijsten gericht op jongeren bezig de keuzes rond sekse aan te passen. Het School Attitude Questionnaire Internet (SAQI) is in september 2021 aangepast en de School Vragenlijst (SVL) wordt in januari 2022 aangepast.
In de praktijk
Ook op scholen ziet men de groep toenemen. Waar op scholen vroeger weinig non-binaire jeugd te vinden was, zijn er nu op bijna alle scholen wel 1 of meerdere leerlingen die zich hiermee identificeren. In de praktijk betekent dit dat het goed is na te denken over zaken zoals gender-neutrale kleedkamers en toiletten. In september 2021 heeft een school in Almelo een genderneutraal toilet geopend. Een school in Hilversum is dankzij een genderneutrale docent begonnen met aan leerlingen te vragen hoe ze aangesproken willen worden.
Conclusie
Het lijkt er op dat er op meerdere vlakken tekenen zijn dat de groep non-binaire jeugd groeit. Dit zal natuurlijk deels komen omdat het zichtbaarder is en jongeren op het internet meer in aanraking komen met verschillende identiteiten dan vroeger. Toch is het zeker iets om rekening mee te houden binnen onze organisatie.
Onderzoek: The framing of trans healthcare in the media
Marion Wasserbaum is onderzoeker bij het platform diversiteit in geslacht en gender van het RadboudUMC. Zij onderzoekt onder andere wat de Nederlandse media schrijven over transzorg.
Hierbij heeft ze gekeken naar alle berichten die in kranten verschenen toen het RadboudUMC bekend maakte dat ze een gendercentrum zou starten. Tussen herfst 2019 en voorjaar 2021 heeft zij 59 artikelen over dit onderwerp gevonden en onderzocht.
Het uitgangspunt van het onderzoek is: de media toont niet ‘de werkelijkheid’ maar een beeld van de werkelijkheid vanuit een bepaald perspectief. Dit betekent dat sommige gegevens meer aandacht krijgen dan andere. Dit zie je in de berichten over transzorg bij het RadboudUMC op de volgende manier.
Het gaat meestal over artsen en wachtlijsten
Als er in de krant personen worden geciteerd over de transzorg in de nieuwe kliniek, dan zijn dat meestal artsen, en daarna psychologen. Transpersonen zelf worden maar in 7 van de 59 artikelen geciteerd en belangenorganisaties voor transpersonen 3 keer.
Krantenberichten richten zich vooral op de medische kant van de transzorg, terwijl het RadboudUMC bij het opzetten van hun centrum duidelijk heeft gemaakt dat alle partijen die daar in de transzorg samenwerken even belangrijk zijn en de medische kant niet zwaarder telt dan de psychologische begeleiding of het welzijn van transpersonen.
De wachtlijsten waren het belangrijkste onderwerp in de berichten. Vaak ging het over de psychologische invloed van de lange wachtlijsten op transpersonen. Sommige artikelen gingen ook in op de toename in aanmeldingen en noemden daarvoor verklaringen als: grotere sociale acceptatie van transpersonen dan vroeger en minder taboe op transzorg. Het RadboudUMC werd vooral neergezet als een geschikte plek om een nieuw gendercentrum te starten omdat er in de wijde omgeving geen ander academisch gendercentrum is.
Hardnekkige aannames
Als laatste heeft Marion ook gekeken naar onjuiste ideeën in de artikelen, waarvan de belangrijkste zijn:
- Toenemende vraag naar transgenderzorg zou komen omdat het een modeverschijnsel is en jongeren daarin invloed op elkaar hebben. Dit idee hoor je ook in andere landen.
- Kinderen die behandeld worden krijgen meteen operaties.
- Kinderen zijn te jong en hebben te weinig levenservaring om echt te kunnen weten wat ze willen en wie ze zijn.
- De behandeling van kinderen en jongeren is alleen medisch gericht is en snel en gemakkelijk verloopt.
De uiteindelijke bedoeling is dat als dit onderzoek af is dit antwoorden kan geven op grotere vragen, zoals hoe het beeld dat media geeft van transzorg invloed heeft op de publieke opinie. En hoe de artikelen in Nederlandse media eruitzien wat betreft onderwerp, tekst en beeldmateriaal in vergelijking met artikelen in buitenlandse media.
READ MOREDossier: Algemene informatie over Stepwork en overname door GHC.
Na het faillissement van Stepwork en de overname van cliënten en wachtenden door de nieuwe zorgaanbieder
GHC verkeren een groot aantal transpersonen in onzekerheid. Ze hebben veel vragen en zorgen over
hun behandeling en hun wachttijden. De redactie heeft informatie verzameld uit openbare bronnen en die zo
objectief mogelijk samengevat. Deze informatie kan de betrokken trans personen helpen om goed onderbouwde
keuzes maken over het toekomstige zorgtraject.
Lees het ons dossier hieronder:
READ MOREBezwaar indienen tegen onterechte declaraties Stepwork.
Beste ex-cliënt van Stepwork,
Diverse personen hebben contact gezocht met Transvisie omdat zij in hun ogen onterechte declaraties van Stepwork hebben ontvangen. Stepwork is inmiddels failliet, zie de andere info op onze website.
Voor zover wij kunnen nagaan is er het volgende aan de hand. Stepwork had niet met alle zorgverzekeraars een overeenkomst gesloten. Voor personen met een restitutie-polis heeft dat weinig consequenties: de zorgverzekeraar vergoedt in principe de kosten. Maar voor personen met een natura-polis (of elke polis die geen restitutie-polis is) heeft dat als gevolg dat de zorgverzekeraar de zorgkosten niet volledig hoeft te vergoeden. Een gedeelte blijft dan voor eigen rekening. Dan zou je dat als cliënt zelf moeten betalen.
Wij denken dat je echter niet hoeft te betalen! Stepwork heeft namelijk een toezegging gedaan aan cliënten dat ze geen declaraties zouden sturen als die niet vergoed worden door de zorgverzekeraar. Een ex-werknemer van Stepwork bevestigt dat. (Zie bijlage 1) Stepwork heeft zich dus niet gehouden aan de afspraken.
We raden je daarom aan niet te betalen en bezwaar te maken. Wij geven je een tweetal voorbeeldbrieven hiervoor. Als Stepwork het er onverhoopt niet bij zouden laten zetten dan zou je kunnen overwegen een advocaat te vragen om namens jou de zaak verder op te pakken. Overigens biedt soms een rechtsbijstandverzekering of een rechtsbijstand-service van een vakbond hiervoor dekking.
Zelf zullen we de curator van Stepwork over deze zaak aanschrijven. In bijlage 2 voorbeeldbrieven en een kopie van ons bericht aan de curator.
Transvisie heeft helaas niet de menskracht om individuele ondersteuning te bieden, wel blijven we graag op de hoogte van de problemen en reacties van Stepwork, zodat we de belangen kunnen behartigen voor groepen personen.
Bijlage: Extreme wachttijden transgenderzorg.
READ MOREPersbericht: Vrije zorgkeuze voor cliënten failliet Stepwork nu mogelijk zonder langer wachten.
Persbericht – 16 december 2021
Let op: op 29 april 2023 hebben wij een update gedeeld over onze eerdere berichten rondom zorgaanbieder GenderHealthcare. Zie dit bericht hier: https://transvisie.nl/update-na-eerdere-berichtgeving-over-zorgaanbieder-genderhealthcare/
In ons persbericht van 5 november jl. berichtten we over de zorgen van Transvisie en TNN over de overname van het failliete Stepwork, het grote aantal van mogelijk tot 1700 patiënten op 3 fte zorgverleners bij overname en de aanwijzing van de Inspectie dat de patiëntveiligheid bij Stepwork zodanig in gevaar is dat er een patiëntenstop is ingesteld. We hebben toen aangegeven dat het aan jou als cliënt is om te kiezen voor Genderhealthcare of een andere zorgaanbieder.
Vervolgens hebben zorgverzekeraars laten weten geen garanties te geven over overstappen naar een andere zorgaanbieder met behoud van je huidige wachtlijst datum of startdatum zorg en dat zorgbemiddeling door je zorgverzekeraar kan leiden dat je later wordt geholpen.
Transvisie vindt dit een onwenselijke en risicovolle situatie, waarbij feitelijk de vrije zorgkeuze in het geding is en deze groep nog veel langer zou moeten wachten dan nu reeds het geval is.
We hebben daarom het initiatief genomen om zelf in overleg te treden met de GGZ-instellingen die deelnemen in de Alliantie GGZ Genderzorg. Zij willen net als Transvisie voorkomen dat patienten die uit vrije keuze willen overstappen, het risico lopen om elders onderaan de wachtlijst te komen. We hebben het volgende afgesproken met onderstaande GGZ-aanbieders in de transgenderzorg. We zullen jullie updaten als andere instellingen zich hierbij aansluiten.
Wat betekent dit voor mij?
Sta je op de wacht- of aanmeldlijst van of ben in zorg bij Stepwork en of de opvolger Genderhealthcare, dan is het aan jou als cliënt om een keuze te maken:
• Kies je voor Genderhealthcare, dan heb je hierover al bericht ontvangen van de curator met het verzoek om je daar aan te melden.
• Kies je voor een andere gevestigde GGZ-zorgaanbieder, dan gelden de volgende afspraken:
- Ik sta op de wachtlijst voor (psychologische) indicatiestelling voor een medische behandeling. Laat je opnieuw verwijzen naar een andere instelling van keuze en laat de huisarts/verwijzer de oorspronkelijke verwijsbrief naar Stepwork bijvoegen met vermelding dat je op de wachtlijst stond van Stepwork. Je wordt dan op basis van die verwijsdatum in de wachtlijst opgenomen.
- ik ben al bezig met een psychologische indicatiestelling voor medische behandeling: Idem, maar dan met bewijs van de datum van je eerste consult bij Stepwork. Let op: het kan nog tijd duren voor je kunt starten en je dossier is overgegaan. Je moet opnieuw kennismaken met een nieuwe zorgverlener, waardoor het traject niet of beperkt verkort kan worden.
- Ik krijg psychologische ondersteuning of sta daarvoor op de wachtlijst. Idem. Let op: je hebt hiervoor opnieuw een verwijsbrief van de huisarts nodig waarbij we vragen je te wenden tot een niet-universitaire zorgaanbieder. Overleg dit met je huisarts of behandelaar. Wanneer je al bij een andere arts in (bijv. hormonale) behandeling bent, kun je niet overgenomen worden bij de universitaire centra, tenzij je behandelaar je om een specifieke reden wil verwijzen.
- Ik sta op meerdere wachtlijsten. Heb je destijds je ingeschreven ook op een wachtlijst van een andere zorgaanbieder dan Stepwork, dan gelden deze afspraken niet.
- Ik zit in een andere situatie, heb advies nodig of behoefte aan een luisterend oor: neem contact op met de gezamenlijke Transgender infolijn van Transvisie en Transgender Netwerk Nederland: 085-1303846 of vraag een gesprek aan via gesprekken@transvisie.nl We staan klaar om naar je te luisteren. Je staat er nooit alleen voor.
• In bijgaand overzicht tref je vrijwel alle aanbieders aan met wachttijden van medio juli 2021. De lijst zal met regelmaat worden geactualiseerd en te vinden op www.transvisie.nl.
• Niet alle GGZ-instellingen bieden een indicatiestelling voor medische behandeling. PsyQ levert deze niet.
• Voor AUMC geldt een maximum van 50 cliënten die vanuit Stepwork kunnen worden opgevangen.
• Je kan ook met zorgbemiddeling van je verzekeraar contact opnemen onder verwijzing naar deze afspraken. Mocht je er niet uitkomen met je verzekeraar dan kun je je wenden tot de Nederlandse Zorgautoriteit: zie ons persbericht van 21 september 2021: https://transvisie.nl/persbericht-faillissement-stepwork-transgenderzorg/.
Mocht er komende tijd informatie komen over de praktische kant van de mogelijkheid van opvang van Stepwork clienten, dan zullen we jullie nader informeren.
Transvisie start deze week een onderzoek onder de clienten en wachtenden van Stepwork om vinger aan de pols te houden hoe het met hen gaat.
Alliantie GGZ Genderzorg.
AmsterdamUMC
Radboudumc
Genderclinic
UMCG Groningen
Psychologenpraktijk De Vaart
Check-in Coaching
PsyQ/Youz
PsyTrans
Mutsaersstichting/
Psychologenpraktijk OOG
Patientenorganisatie Transvisie
Noot voor de redactie: Heeft u na het lezen van dit persbericht vragen of wilt u een interview afnemen? Neem dan contact op met: Maureen van Leeuwen – Voorzitter Transvisie via voorzitter@transvisie.nl of 06 21 83 79 42
READ MOREPersbericht: Extreme wachttijden transgenderzorg.
Persbericht – 15 december 2021
Extreme wachttijden en stuwmeer wachtenden in genderzorg stijgen weer fors in 2021: het roer moet om. Minister schetst onjuist en te rooskleurig beeld aan Tweede kamer.
Transvisie heeft Economisch bureau Impulseconomen onafhankelijk onderzoek laten doen naar de brief die Minister de Jonge van VWS aan de Kamer stuurde over de nieuwe wachtlijstcijfers in de transgenderzorg. Het economenbureau trekt verregaande conclusies over de verslechtering en ongunstige perspectieven voor het jarenlang wachten op transgenderzorg. Ook concludeert het bureau dat de minister meerdere onjuiste conclusies trekt over de ernst van de situatie
Impulseconomen: “We constateren dat de minister van VWS in de kamerbrief van 24 november jl. op belangrijke punten onjuiste conclusies trekt. Zo is de behandelcapaciteit van de psychologische zorg tussen 2018 en 2021 niet met 125% maar met 75% toegenomen, is de suggestie dat normen voor chirurgische zorg binnen handbereik zijn onjuist en is het aantal wachtenden op psychologische zorg op basis van de cijfers in de voortgangsbrief niet met 154% maar met 211% gestegen”
Hiermee schetst de minister aan het Parlement een te rooskleurig en feitelijk onjuist beeld van de problemen en het succes van de aanpak van de Minister en zorgverzekeraars. Het is hoog tijd de ernst van de situatie onder ogen te zien, het roer om te gooien en fors te investeren in de strijd tegen de extreme wachttijden in de genderzorg. En hierbij zorgverleners en patiënten aan het stuur te zetten. Het lange wachten lijdt immers al meer dan 10 jaar tot onacceptabele medische risico’s van suïcide(-pogingen), depressie, zelfmedicatie. Het persoonlijke lijden is onbeschrijfelijk en maatschappelijke en zorgkosten torenhoog.
De situatie die uit het onderzoek naar voren komt, is dat de wachttijden in het eerste half jaar van 2021 verder zijn doorgestegen van 72 naar nu 93 weken voor het starten van gesprekken met een psycholoog om toegang te mogen krijgen tot hormoonbehandeling en chirurgische ingrepen. De groep wachtenden nam in een half jaar toe met ca. 48% tot 6100 mensen. Vervolgens nog eens 2 jaar wachten op een operatie is geen uitzondering. Ook in de hormoon- en chirurgische zorg zijn de wachttijden de afgelopen jaren toegenomen.
Het economenbureau concludeert: ” In 2018 waren de wachttijden al te lang. En sindsdien zijn ze toegenomen, ondanks de inspanningen van VWS, zorgverzekeraars, zorgaanbieders en patiëntenorganisaties. Het aanbod is weliswaar toegenomen, maar kan de sterke toename van de vraag niet bijbenen. De lange wachttijden voor psychologische zorg hebben het effect van een stuwdam op de overige somatische zorg: als de problemen bij de psychologische zorg snel opgelost worden, zou de problematiek met het volledige gewicht verplaatsen naar de somatische zorg. De nieuwe cijfers bevestigen het beeld dat de problemen in de transgenderzorg zo groot zijn en zo snel groeien dat niet meer kan worden verwacht dat zorgaanbieders en zorgverzekeraars die zelf kunnen oplossen. Om de markt voor transgenderzorg in balans te krijgen is een interventie van de overheid nodig die verder gaat dan de huidige maatregelen.”
De alarmerende cijfers onderstrepen de urgentie om hier snel een start mee te maken, nu in januari het nieuwe kabinet aantreedt. Transvisie presenteerde in september aan de formateurs en Tweede Kamer een ‘doorbraakplan’ met een pakket maatregelen van 80 miljoen euro voor deze kabinetsperiode. Cruciaal is dat zorgverleners en patiënten aan het stuur komen van de aanpak en dat de overheid faciliterend en daadkrachtig optreedt en ruimschoots Financiële middelen ter beschikking stelt.
Transvisie roept de minister op om met zorgverleners en patiënten snel om tafel te gaan om te vragen wat zij nodig hebben om de problematiek op te gaan lossen. De huidige constructie van een kwartiermaker die uitsluitend in opdracht werkt van en betaald wordt door zorgverzekeraars en VWS is hiervoor niet de juiste weg. Een sterk onafhankelijk mandaat voor het zorgveld zelf, met expertise uit de praktijk, doorzettingsmacht en bovenal voldoende financiële middelen zijn nodig.
.
De Kamer heeft net een motie aangenomen waarin het de Minister opdraagt om de rol van zorgverleners en patiënten in de aanpak van de wachtlijsten te versterken. Dat is een goed vertrekpunt. Een volgende stap is dat de Minister goede plannen waarop alle zorgverleners samen met patiënten dringend aansturen en met brede steun in de Kamer serieus neemt en niet blokkeert. Zoals de wetswijziging voor introductie van triage in de genderzorg om wachtlijsten te verminderen. De minister heeft een overleg hierover met het veld afgewezen, het amendement ontraden en het plan kreeg vorige week geen coalitiemeerderheid. Een gemiste kans.
Dat zorgverleners en patiënten samen de problemen aan kunnen pakken blijkt uit de Alliantie GGZ Genderzorg die is ontstaan en die mogelijke opvang regelt voor de ongeveer 1700 cliënten van het failliete Stepwork. Dit om te voorkomen dat ze elders onderaan de wachtlijst terecht komen met nog extremere wachttijden tot gevolg. Deze grote groep cliënten waren anders volledig aangewezen op een klein startend bedrijf zonder ervaring in de zorg dat Stepwork in november overnam en slechts 4 zorgverleners in dienst had. Het failliete Stepwork, kreeg in november een aanwijzing van de Inspectie omdat de patiënt veiligheid in het geding is. Transvisie is deze week een onderzoek gestart hoe het met deze mensen gaat. We roepen de IGJ, NZa, verzekeraars en de Minister op om Patiënten belangen bij het toezicht bij een faillissement beter te waarborgen.
Transvisie zal het rapport samen met haar plannen gaan aanbieden aan de nieuwe minister van VWS.
Noot voor de redactie: Heeft u na het lezen van dit persbericht vragen of wilt u een interview afnemen? Neem dan contact op met: Maureen van Leeuwen – Voorzitter Transvisie via voorzitter@transvisie.nl of 06 21 83 79 42
PDF versie openen.
Afbeelding: Freepik.com bewerking door onze redactie.
READ MORELiveblog: Stemming amendement extra middelen voor transgenderzorg.
[vc_row fullwidth=”true” css=”.vc_custom_1635352328318{background-image: url(https://transvisie.nl/wp-content/uploads/2021/10/michael-fousert-gbdg6_nnl-w-unsplash-scaled.jpeg?id=17398) !important;background-position: center !important;background-repeat: no-repeat !important;background-size: cover !important;}”][vc_column][vc_empty_space height=”350px”][/vc_column][/vc_row][vc_row css=”.vc_custom_1635352770546{margin-top: -125px !important;padding-top: 50px !important;padding-right: 50px !important;padding-bottom: 50px !important;padding-left: 50px !important;background-color: #ffffff !important;border-radius: 5px !important;}”][vc_column][vc_column_text css=”.vc_custom_1635352883905{margin-bottom: 0px !important;}”]Welkom bij onze liveblog over de politieke ontwikkeling naar aanleiding van onze brandbrief aan de tweedekamer. Onze redactie houdt de debatten goed in de gaten en delen belangrijk nieuws hieronder.[/vc_column_text][vc_empty_space][mk_icon_box icon=”mk-moon-blog” title=”Update: 7 december 2021″ text_size=”20″ font_weight=”bold” title_color=”#ac5397″][/mk_icon_box][vc_custom_heading text=”Stemming amendement extra middelen voor transgenderzorg.” font_container=”tag:h2|font_size:40|text_align:left|color:%23000000″ google_fonts=”font_family:Roboto%3A100%2C100italic%2C300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C500%2C500italic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:500%20bold%20regular%3A500%3Anormal” css=”.vc_custom_1638894600629{margin-top: -20px !important;}”][vc_column_text css=”.vc_custom_1638902946398{margin-bottom: 0px !important;}”]Op 7 december is er gestemd over het amendement van Simons (BIJ1) en Gündoğan (Volt) voor extra middelen in de transgenderzorg. Het amendement vraagt om €2,5 miljoen extra vrij te maken voor de zorg en roept het kabinet op om te komen met een doorbrakplan. Helaas is het amendement niet aangenomen.
Alhoewel negen fracties voor het amendement hebben gestemd (SP, GroenLinks, DENK, BIJ1, Volt, BBB, Fractie Den Haan, PvdA en PvdD), bleek er geen meerderheid te zijn in de Tweede Kamer. Onder andere VVD, CDA, D66, CU ( de huidige coalitie) hebben tegen het amendement gestemd.
Al zijn er geen stemverklaring uitgebracht, heeft Transvisie toch vernomen dat de dekking van het amendement onvolledig was. Daarnaast heeft de minister eerder het amendement ontraden. Hij gaf daarbij aan dat de manier waarop zorgverleners hun zorg verlenen, geen terrein is waarop de overheid zich hoort te begeven. De coalitie geeft ook aan dat de overheid hier geen rol in hoort te spelen en dat de middelen voor triage bij de zorgverzekeraars vandaan moet komen. Transvisie pakt deze handschoen op en gaat hierover in gesprek.
Transvisie betreurt dat het amendement niet is aangenomen. Met het amendement konden de eerste stappen worden gezet om de kwaliteit van transgenderzorg te verbeteren. Transvisie blijft zich de komende tijd inzetten voor een doorbrak in de transgenderzorg. Wij houden je uiteraard op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen.[/vc_column_text][vc_separator css=”.vc_custom_1635507115726{margin-top: 20px !important;margin-bottom: 20px !important;}”][mk_icon_box icon=”mk-moon-blog” title=”3 november 2021″ text_size=”20″ font_weight=”bold” title_color=”#ac5397″][/mk_icon_box][vc_custom_heading text=”Stemming motie Kwartiermaker Transgenderzorg.” font_container=”tag:h2|font_size:40|text_align:left|color:%23000000″ google_fonts=”font_family:Roboto%3A100%2C100italic%2C300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C500%2C500italic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:500%20bold%20regular%3A500%3Anormal” css=”.vc_custom_1635918812713{margin-top: -20px !important;}”][vc_column_text css=”.vc_custom_1636005979034{margin-bottom: 0px !important;}”]Op 2 november is er gestemd over de motie van Simons (BIJ1) en Gündogan (Volt). De Kamerleden verzoeken in de motie om de opdracht aan de Kwartiermaker Transgenderzorg tot en met ten tenminste 31 december 2022 te verlengen. De motie is met een grote meerderheid aangenomen.
De Kwartiermaker is in 2018 aangesteld door het ministerie van VWS en Zorgverzekeraars Nederland (ZN). De opdracht van de Kwartiermaker was om de wachttijden te verkorten en de transgenderzorg te innoveren. De opdracht zou in principe lopen tot 1 oktober 2022. Met de motie wordt de regering verzocht om in overleg met ZN de opdracht te verlengen.
Ook verzoeken de Kamerleden om cliënten en zorgverleners uit de genderzorg intensiever te betrekken in de uitvoering. Het Kamerlid Simons heeft aan het kabinet gevraagd om een brief te sturen waarin ze uiteenzetten hoe ze invulling willen geven aan deze opdracht.
Transvisie vindt het positief dat de fracties de problemen in de transgenderzorg erkennen. Op 7 december wordt er gestemd over het amendement van de Kamerleden. Transvisie houdt u uiteraard op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen.[/vc_column_text][vc_separator css=”.vc_custom_1635507115726{margin-top: 20px !important;margin-bottom: 20px !important;}”][mk_icon_box icon=”mk-moon-blog” title=”29 oktober 2021″ text_size=”20″ font_weight=”bold” title_color=”#ac5397″][/mk_icon_box][vc_custom_heading text=”Opnieuw gesproken over Transgenderzorg in de Tweede Kamer.” font_container=”tag:h2|font_size:40|text_align:left|color:%23000000″ google_fonts=”font_family:Roboto%3A100%2C100italic%2C300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C500%2C500italic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:500%20bold%20regular%3A500%3Anormal” css=”.vc_custom_1635506997728{margin-top: -20px !important;}”][vc_column_text css=”.vc_custom_1635521945149{margin-bottom: 0px !important;}”]Op 28 oktober heeft de Tweede Kamer opnieuw gedebatteerd over de begroting van VWS. De Minister reageerde op het amendement van de Tweede Kamerleden Simons (BIJ1) en Gündoğan (Volt). Ook dienden de Kamerleden een nieuwe motie in. De motie verzoekt de regering om de opdracht aan de Kwartiermaker te verlengen.
Het debat begon met een reactie van de Minister op het amendement van Simons (BIJ1) en Gündoğan (Volt). In het amendement wordt €2,5 miljoen extra vrijgemaakt voor de transgenderzorg. De Minister heeft helaas aangegeven het amendement niet te steunen.
Hij geeft aan dat het amendement teveel ingaat op het werk van zorgverleners. Dit is volgens de Minister niet het terrein van de overheid. De Minister heeft ZonMw wel de opdracht gegeven om de transgenderzorg te evalueren. Hier wordt specifiek aandacht besteed aan de rol van de psycholoog bij de indicatiestelling.
Simons (BIJ1) en Gündoğan (Volt) dienden tijdens het debat een motie in. De motie verzoekt om de opdracht van de Kwartiermaker te verlengen. De Minister heeft toegezegd om bij alle partijen te verkennen of de opdracht van de Kwartiermaker kan worden verlengd.
Transvisie is teleurgesteld in de reactie van de minister maar vindt het positief dat fracties de problemen in de transgenderzorg erkennen. Op 2 november wordt er door de Tweede Kamer gestemd over de motie. Wij blijven u uiteraard op de hoogte houden van nieuwe ontwikkelingen.[/vc_column_text][vc_separator css=”.vc_custom_1635507115726{margin-top: 20px !important;margin-bottom: 20px !important;}”][mk_icon_box icon=”mk-moon-blog” title=”27 oktober 2021″ text_size=”20″ font_weight=”bold” title_color=”#ac5397″][/mk_icon_box][vc_custom_heading text=”Aandacht voor de Transgenderzorg in de Tweede Kamer.” font_container=”tag:h2|font_size:40|text_align:left|color:%23000000″ google_fonts=”font_family:Roboto%3A100%2C100italic%2C300%2C300italic%2Cregular%2Citalic%2C500%2C500italic%2C700%2C700italic%2C900%2C900italic|font_style:500%20bold%20regular%3A500%3Anormal” css=”.vc_custom_1635435134672{margin-top: -20px !important;}”][vc_column_text css=”.vc_custom_1635449274426{margin-bottom: 0px !important;}”]Op 26 oktober 2021 debatteerden Tweede Kamerleden over de begroting van het ministerie van VWS. Onze zorgen over de lange wachttijden in de transgenderzorg zijn uitvoerend besproken. De Tweede Kamerleden Ellemeet (GroenLinks), Gündoğan (Volt) en Simons (BIJ1) hebben nadrukkelijk aandacht gevraagd voor de transgenderzorg. Ze riepen de minister op om actie te ondernemen!
Simons (BIJ1) en Gündoğan (Volt) hebben inmiddels een amendement (formele wijziging in de begroting) ingediend om €2,5 miljoen extra vrij te maken voor de transgenderzorg. Ze schrijven dat een doorbraakplan nodig is met drastische maatregelen. Dit plan moet de kwaliteit van transgenderzorg verbeteren, de wachttijden verkorten en de zorgkosten verminderen.
Simons (BIJ1): “Hoewel het kabinet in 2018 het doel stelde dat de wachttijden in de transgenderzorg met 50% verminderd moesten worden, zijn de wachtlijsten juist met 50% gestegen. Ontzettend belangrijk is dat veel van de oplossingen allang klaarliggen. Dit komt gewoon uit het maatschappelijk middenveld!”
Gündoğan (Volt): “Er zijn momenteel 10.000 mensen die op een wachtlijst staan van twee jaar. Een deel wacht vervolgens nog eens tweeënhalf jaar op chirurgie. Om deze tekorten aan te pakken zijn meer specialisten nodig!”
Transvisie is blij met de huidige ontwikkelingen. We hebben intensief contact met beide Kamerleden en kijken uit naar de reactie van Minister De Jonge (VWS). We hopen dat de Minister het probleem erkent en bereid is de regie te nemen.
Transvisie verwacht vandaag een reactie van de minister. Op 7 december wordt er gestemd over het amendement. Transvisie houdt u uiteraard op de hoogte van nieuwe ontwikkelingen. [/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
READ MORE